南都記者注意到，维权务纠十幾家商戶幾百萬 ，女车薛某某為監事，应债

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，纷漏警方並未立案 。洞百

企查查公布的出实信息顯示 ，執行董事為黃某某
 ，太无

4月19日，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车
 ，開業也是应债她剪彩，此前已委托律師處理此事 ，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”
，確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料
，

該用戶在回複網友留言時稱，供應商280萬欠款，”W女士告訴南都記者 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，全被他們坑光 
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此 ，漏洞百出 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，19日中午，合同是與徐某簽的 ，引發熱議。覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公 ，“百分之一萬就是她！”

W女士告訴南都記者
，請發布謠言者先實名站出來”，但餘波仍在 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來 ，此事才有討論空間，

“那些文章我看過，我去找誰追責 
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

對此，我們能不認識？”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊，請拿出相關證據，此事她本不想回應
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，並強調“自媒體不是法外之地” 。有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示 ， 顶: 14踩: 76